Протекло време на енглеском може се изразити у неколико граматичких структура, укључујући коришћење било и учињено. Ако преведете на руски језик реченицу са тим облицима, добићете прошло време. На први поглед, нема разлике у употреби ових граматичких честица. Заиста је семантичка функција сачувана - радња се догодила у прошлости. У међувремену је разлика између честица присутна, али је више везана за практичну страну употребе ових граматичких облика.
Шта је то било?
Енглески, као и многи други европски језици, има у својој граматици глагол „то“ (бити). Има своје облике и не поштује се општа правила времена глагола. Овај глагол се тренутно користи као гомила речи међу собом и по правилу се не преводи на руски језик.
Другим речима, све реченице на енглеском морају бити са глаголима, у супротном, то ће бити једноставан скуп речи. Међутим, у прошлом времену глагол који се преводи на руски језик је био и био. Њени облици директно зависе од броја у коме се предмет користи..
| Да буде | Да буде | |
| Вас | Јесте, јесте | Био сам у школи - био сам у школи Био је код куће - био је код куће Била је на послу - била је на послу |
| Јесте | Јесте | Били сте у школи (увек множина) - били сте код куће Били смо код куће - били смо код куће Они су били на послу - били су на послу |
Да бисте поставили питање помоћу ове граматичке структуре, Вас анд Вере је потребно преместити на прво место:
- Да ли сте били у школи? - Био си у школи?
- Да ли су били на послу? - Они су били на послу.?
- Да ли је била код куће? - Била је код куће?
- Да ли је био на послу? - Био је на послу?
Ако треба да изградите негативну реченицу, треба да додате честицу „не“.
- Нисам био у школи - нисам био у школи
- Није била на послу - није била на послу
- Није био код куће - није био код куће
- Нису били у школи - нису били у школи
Дакле, "био" се на руском преводи као "био", "био" и има своја правила за употребу.
Шта се ради?
Када је у питању прошла радња, користе се прошли напети облици. Поред глагола бити (био, био је), у енглеском језику постоје и други глаголи, на пример глаголи са акцијама. Да бисмо разговарали о прошлим догађајима, важно је искористити вријеме прошлих једноставних времена. По свом семантичком оптерећењу апсолутно се поклапа са прошлим временом у руском језику и има заједничку граматичку структуру. Који је погодан за апсолутно све глаголе, осим бити.
Важно је напоменути да су глаголи акције на енглеском језику подијељени у двије категорије: правилни и неправилни глаголи. Постоје многе табеле неправилних глагола и оне су јавно доступне..
На пример, глагол: кувати - за кување
(тачно је, тако да морате да користите крај (-ед) да бисте формирали прошли тренутак).
Важно је напоменути да се у питању и порицању овај крај не користи.
За испитиване и негативне реченице користи се помоћна честица која већ указује на прошло време и не захтева потврду у облику завршетка глагола.
Паст Симпле Тенсе (коњугација правилног глагола). Цоок - кувати
| Одобрење | Питање | Ускраћивање |
| Кувао сам - кувао сам Кували сте - кували сте Кувала је - кувала је Кувао је - кувао Кухали смо - кухали смо Они су кували - они су кували | Да ли сам кувао? - Кувала сам? Да ли сте кували? - кували сте? Да ли је кувала? - Кувала је? Да ли је кувао? - Кувао је? Да ли смо кухали? - Припремили смо се? Да ли су кували? - Кували су? | Нисам кувао - нисам кувао Ниси кувао - ниси кувао Није кувала - није кувала Није кувао - није кувао Нисмо кухали - нисмо кухали Нису кухали - нису кухали |
Паст Симпле Тенсе (коњугација неправилног глагола). Писати - писати
| Одобрење | Ускраћивање | Питање |
| Написао сам - написао сам Написали сте - Написали сте Написао је - Он је написао Написала је - Написала је Писали смо - Писали смо Они су написали - Написали су | Да ли сам писао? - Писао сам? Јеси ли написао? - написали сте? Да ли је писао? - Написао је? Да ли је написала? - написала је? Да ли смо писали? - Писали смо? Јесу ли написали? - Писали су? | Нисам писао - нисам писао Нисте написали - нисте написали Није писао - није писао Није писала - није писала Нисмо писали - нисмо писали Нису писали - нису писали |
"Било је" и "јесте" прошли су напети алати
Дакле, јесу / јесу ли помоћне граматичке честице с којима се конструирају реченице у прошлом времену. Граматичко оптерећење обе честице је потпуно идентично, обе означавају протекло време. Још једна ствар, семантичко оптерећење:
- дид - за глаголе акције и покрета
- било је - значи "било је", "било је"
Чим се појаве потешкоће, шта изабрати у једном или другом тренутку, само требате да погледате глагол и схватите његово значење. Ако говоримо о било којој радњи, онда, ако сте морали да назначите локацију објекта или концепта у прошлости, морате да користите.
Главна ствар у прошлом времену
На енглеском језику глаголи не зависе од пола или случаја. Они се углавном односе на особу или број именице. Говорећи о прошлом времену, важно је запамтити да постоје две врсте глагола: правилни и неправилни (углавном глаголи покрета и акције). Када конструишу реченице у прошлом времену, њихови се облици мењају, или завршетак (-ед) или облик назначен у табели неправилних глагола.
