Разлика између истине и грешке

Потрага за истином неизбежно води до грешке. Свака дефиниција овог сложеног концепта одражава само неки његов део који у већој или мањој мери одговара људској предоџби о истинитости и лажности процена. Читав наш интелектуални и духовни живот састоји се од потраге за истином, али убеђење, мишљење или мудра изјава, узета као апсолут, постаје заблуда. Да се ​​круг не затвори, мора се имати јасна идеја шта је истина и како се разликује од грешке.

Садржај чланка

  • Дефиниција
  • Поређење
  • Закључци

Дефиниција

Истина у свом филозофском смислу тумачи се као адекватан одраз објективне стварности у субјективној људској свести. Класични концепт истине Аристотел је формулисао као подударност знања и објективно постојеће стварности. Ова универзална формула је применљива на било коју врсту људске менталне активности и сматра се основама материјалистичких идеја о спознавању света..

Заблуда - погрешно уверење, просуђивање или друга врста интелектуалне свести о стварности, која садржи ограничено знање или отелотворење њихове недоследности са објективним стањем ствари.

до садржаја ↑

Поређење

Превара је увек грешка. Људи су склони грешкама у самопоштовању, прихватају лажне вредности као морални стандард, погрешно суде другима, деле погрешна становишта. Посебност грешке је у томе што се већ неко време чини да је то истина живота, истина и није доведена у питање, а још више - анализирана..

Личне заблуде рађају унутрашњи сукоб који захтева преиспитивање ставова. Научне грешке оповргавају се доказивањем нових теорија са вишеструком потврђивањем њихове тачности темељним истраживањима и практичним експериментима..

Оглашавање

Истина у класичном смислу разликује се од заблуде по томе што је њен критеријум процена објективне стварности као промене, динамичке целине. Релативност истине одражава одређени ниво људског знања који постоји само у оквиру конкретних предоџби о природи појава и суштини живота..

Релативна истина је једнака признавању светске спознаје. Постоји као апстрактни концепт који не захтева тренутну потврду, али подразумева променљивост самог садржаја истине у дијалектичком развоју људског мишљења.

Истина је логична и доследна. Ако пресуди недостаје логике, она губи јасноћу, постаје погрешна и доводи до грешке. У овом случају истина као категорија евалуације губи свако значење.

Верске догме се не могу сматрати истинитим. Основа било које религије није емпиријско знање, већ безусловна вера, којој нису потребни докази са позиције поузданости. Теозофи проглашавају апсолутну Божју истину, обдарујући појам истине духовним садржајем, што може потврдити само чулно, а не интелектуално искуство..

до садржаја ↑

Закључци

  1. Заблуда садржи знање које не одговара објективној стварности. Истина адекватно одражава у свести суштину појава света.
  2. Заблуда произлази из погрешних просудби. Истина је строго логична и потврђена је интелектуалним искуством..
  3. Заблуда захтева побијање. Истину је немогуће оповргнути.
  4. Заблуда може бити религиозне природе. Истина пресуде не подудара се са религиозним веровањима.
  5. Заблуда искривљава стварност и доводи до нових заблуда. Истина појашњава свест и побољшава људско знање.