Капитализам и социјализам су друштвено-економске формације нашег времена. Верује се да је главна ствар у чему се разликују став према приватном власништву. Капитализам дозвољава његово постојање, социјализам нема. Све наредне разлике су деривати ове основне. Али, да ли је све тако једноставно и једноставно? Да видимо како се капитализам разликује од социјализма и да ли имају нешто заједничко.
Садржај чланка
- Теорија социјализма
- Поређење
- Табела
Теорија социјализма
Под појмом "социјализам"Данас је уобичајено разумети свеукупност низа учења, заснованих на принципима равноправности, социјалне правде и слободе. Кључни проблем у питању социјалне правде је однос према својини. Социјализам одбацује приватно власништво, а чува такозвану личну својину. Други термин се односи на имовина која је човеку потребна за живот су предмети за домаћинство, као и становање, моторна возила и неке друге ствари и предмете, мада су нека социјалистичка учења дозвољена Власништво над имовином, које омогућава да се од тога профитира, представља, на пример, опрема за рукотворине.
Узимајући у обзир Совјетски Савез као пример класичне социјалистичке државе, треба приметити да граница између приватног и личног власништва понекад није била врло јасна. У неким републичким републикама дозвољено је стварање малих приватних занатских предузећа са малим обимом производње - на пример, у Грузији (мада је то, изузетак од правила). И у осталим социјалистичким земљама, производња у малој величини била је дозвољена и развијена прилично добро..
Разлика између капитализма и социјализма је у томе што је приватно власништво темељ на којем почива прва од ових економских формација. Тачно, разлика између декларисане „неповредивости приватног власништва“ и стварног живота често је била превише очигледна. Довољно је проучити историју САД-а у другој половини КСИКС века и почетком 20-их, и то ће свима постати очигледно. Ситуација се драстично промијенила након побједе Октобарске револуције у Русији - што је присилило увођење виших друштвених стандарда на Западу. На пример, бирачко право жена одобрено је у Сједињеним Државама након успостављања у совјетској Русији.
Садржај оглашавања ↑Поређење
Пошто социјализам одбацује приватно власништво, сва имовина у земљи (осим личне својине) постаје државна својина. Изузетак су колективна газдинства, која су у почетку подразумевала колективно власништво својих чланова на целој имовини. Међутим, жеља државе да контролише све секторе привреде довела је до тога да до распада СССР-а није остало много колективних пољопривредних газдинстава. Они су замењени државним газдинствима (совјетска газдинства), која су у суштини била државна пољопривредна предузећа.
Таква организација економије у принципу је онемогућила било какву конкуренцију, али је дала друштвену стабилност и поуздање у будућност. Недостатак конкуренције довео је до "стагнације" у свим областима активности, а у будућности - до опадања. Насупрот социјализму, капитализам, подложан цикличким катаклизмама у облику великих и малих криза, развио се, а држава, у којој је постојао капиталистички (то јест заснован на приватном власништву) начин производње, полако је завладала Совјетским Савезом. На крају је заостајање СССР-а постало критично, због чега је руководство земље прво прогласило "перестројку", а касније резултирало распадом државе. Међутим, развој друштва није престао, а каква ће бити друштвена структура сутра или прекосутра је тема расправе међу социјалним теоретичарима.
до садржаја ↑Табела
Компактна таблица резимира разлику између капитализма и социјализма. Наравно, немогуће је покрити све аспекте проблема у формату табеле, па онима који желе детаљније да проуче проблем, можемо препоручити да се обрате стручњацима - планинама литературе.
Социјализам | Капитализам | |
Став према приватном власништву | Одбија | Приватно власништво је основа капиталистичког начина производње |
Став према социјалним правима | У многим случајевима, социјална права проглашена социјализмом била су прва на свету. | Део социјалних права постојао је у почетку, део је уведен након настанка социјалистичких држава |
Облици власништва | Државна, лична, задруга (колективна газдинства) | Сви облици |
Стабилност формације | Стабилно друштво, али недостатак здраве конкуренције полако поткопава темеље формације | Подложан је периодичним економским катастрофама, али дугорочно гледано има велику маржу сигурности. |