Имовина коју руски држављани могу да поседују разврстана је у две главне врсте - покретна и непокретна. Штавише, критеријуми за класификацију имовине као прве или друге сорте су у руском закону. Шта се односи на покретну имовину у складу са изворима закона Руске Федерације?
Овом питању можемо да проучимо:
- проучавање одредби закона;
- проучавање гледишта правника које одражавају тумачење регулаторних клаузула у релевантним изворима права, као и приватна мишљења о предмету који се разматра.
Кренимо од прве тачке.
Садржај чланка
- Законодавна дефиниција покретне имовине
- Мишљења правника о дефиницији критеријума за покретну имовину
Законодавна дефиниција покретне имовине
Дефиниција покретних врста имовине у руском закону дата је у корелацији са карактеристикама исте некретнине. Главни извор закона који регулише ово питање је члан 130 Грађанског законика Руске Федерације. Каже да некретнине укључују:
- земљиште, подземне парцеле, као и предмети који се не могу померати без значајног оштећења њиховог интегритета;
- ваздух, море, речна пловила, као и свемирски објекти који су подложни државној регистрацији.
У складу са ставом 2. члана 130 Грађанског законика Руске Федерације, ствари које не припадају горе наведеним категоријама (укључујући готовину, хартије од вредности) морају се признати као покретна имовина.
ОглашавањеВажан критеријум за разликовање две врсте имовине која се разматрају је обавезна државна регистрација. Што се тиче имовине на некретнинама, готово увек се тражи одговарајући поступак. Покретна имовина у општем случају није предмет државне регистрације, с изузетком оних тренутака када је то законом изричито предвиђено.
до садржаја ↑Мишљења правника о дефиницији критеријума за покретну имовину
Дакле, сазнали смо која је имовина повезана са покретном имовином у складу са одредбама закона. Али, као што знате, закони се могу не само читати, већ и тумачити. Стога ће бити корисно, уз разматрање оних одредби које су садржане у члану 130 Грађанског законика Руске Федерације, да се проуче њихове „интерпретације“ које дају адвокати, као и стручна мишљења која допуњују одредбе закона.
Међу најистакнутијим тезама стручњака је она према којој се једна од карактеристика непокретних ствари може сматрати дужим периодом стицања прописивања. На пример, стварно коришћење стана даје право на његово власништво после 15 година. Што се тиче покретне имовине, особа која је пажљиво обрадила одређену ствар може се квалификовати за њено присвајање након 5 година пословања.
Треба напоменути да такав критеријум као стицање прописа треба тачно посматрати као последицу чињенице да је имовини додељен статус покретне или непокретне имовине, а не као разлог за њену класификацију као прву или другу врсту.
Међу правницима се расправља о случајевима у којима је легитимно приписивати авионима, морима, речним пловилима и свемирским објектима некретнине. Постоји тачка гледишта на којој би их уопште требало доживљавати као непокретне ствари, међутим само закон може дозволити услове под којима се може приписати покретној имовини. Још једно широко распрострањено мишљење правника сугерира да се море, ваздух, речна пловила и свемирски објекти могу класификовати као покретни не само по закону, већ и на основу њихове природе, природних квалитета.
Постоји раширено гледиште према којем ствар треба да се препозна као непокретна, не само на основу стварног везивања за одређену територију, већ и због законског успостављања такве везе. На пример, железница положена између два насеља требало би да стекне непокретни статус тек након што буде, релативно гледано, регистрована као део трасе Руских железница или други превозник.
Међу стручњацима постоји дискусија када се расправља о таквом критеријуму за класификацију имовине као непокретности као појаве штете приликом селидбе. Претпоставимо да се исте шине које су део железнице у принципу могу померати са једног места на друго без значајног ризика од оштећења. Међутим, на пример, фудбалски терен (чак и ако је са вештачком травом) у стању је да у потпуности функционише само уз квалитетну уградњу потребних фиксних конструкција које се не могу превозити, посебно темеља. У том смислу, одговарајући спортски објекат, чак и без законских измена, требало би да буде признат, према многим правницима, као некретнине.
Судска пракса у вези са додељивањем имовине једној или другој врсти је двосмислена. Посебно у вези са признавањем објекта као непокретности. На пример, железнице су с једне стране с правом класификоване као некретнине - јер су повезане са копном. Са друге стране, није увек тачно рећи да њихово кретање може бити праћено оштећењем интегритета. Шине, а понекад и прагови, под одређеним условима, дозвољено је премјештање са једног мјеста на друго.
Па, шта је са покретном имовином? Ово је имовина која:
- не подлијеже кретању због чињенице да у овом случају његова структура може бити значајно оштећена;
- није регистровано на утврђени начин као непокретност;
- уопште, не захтева државну регистрацију;
- има релативно кратак период аквизицијског прописивања због консолидације одговарајућег правног статуса.
Штавише, међу адвокатима се често расправља о критеријумима за разврставање имовине као покретне или непокретне. Разлика у гледиштима може бити последица двосмисленог разумевања одредаба закона и различитости мишљења стручњака за оцену најкарактеристичнијих знакова покретне или непокретне имовине.
