По чему се закључак разликује од концепта

Међу неким врстама размишљања посебно је запажено апстрактно мишљење, својствено искључиво човеку. Назива се и логичним. Ово је једно од социјалних својстава човека, формирано у процесу формирања и развоја друштва и формирања човека као друштвеног бића.

Ово размишљање одражава човеков спољни свет у генералним сликама..

Облици апстрактног размишљања су концепт, просуђивање и закључивање..

Детаљно размотримо сваки од њих.

Шта је концепт??

Концепт је апстрактна и уопштена мисао о објекту, што је основни облик апстрактног мишљења. Концепт заснива на свим основним основама понашања особе, његове психе уопште.

Учествујући у рефлексији објекта (појаве), концепт се одвлачи од мањих небитних својстава овог предмета, одражава га у главним специфичним својствима, која су заузврат заједничка за читаву класу објеката у једноличном реду.

На пример, ако изговоримо реч „ружа“. Тада ми се у глави појављује слика прелепог цвета. То се догађа одмах, човек не може ни схватити који су облик његових латица, које су боје или величине. Овде се одвлачи пажња од секундарних знакова. Главна ствар је слика саме руже.

Дакле, концепт одражава читаву класу хомогених објеката. Другим речима, односи се на руже разних боја, величина, али ради се о ружи о којој је реч, без навођења њених других карактеристика.

Шта је суд?

Ово је следећи облик апстрактног мишљења повезан са концептом.

Просудба је мисао о објектима у њиховим везама и односима. Он је формиран на основу концепта.

Пресуде се логично састоје од различитих појмова, можда чак и хомогених.

На пример: ружа је прелепи цвет који поштују сви народи света.

Који је закључак?

Ова научна супстанца је још сложенији облик апстрактног мишљења, за разлику од појмова и просуђивања. Дакле, представља закључак њихове две пресуде.

У овом сецираном концепту разликују се мала претпоставка, главна премиса и закључак. Ови елементи следе један за другим као да се крећу ланцем, струјећи један од другог.

На пример. Потребно је ући у траг ланцу индивидуалних мисли, из чијих коњугација слиједи закључак.

  • Сви метали су електрично проводљиви (велика премиса је општи концепт метала).
  • Алуминијум - метал (мало паковање, издваја се из класе хомогених метала; бетон - алуминијум).
  • Алуминијум је у стању да проводи електричну енергију (закључак који резимира прве две просторије).

Дакле, постоји одређена веза између логичких великих и малих премиса и закључка који произлазе из њихове генерализације.

Способност изградње на основу концепата путем закључака закључака укључена је у поље истраживања такве науке као што је логика. Заиста, због различитих врста закључака, људи увек добијају нова сазнања, било да је реч о сопственом знању стеченом из сопственог искуства или научном истраживању. Способност стварања логичких закључака кључна је за развијено размишљање сваке поједине особе, односно без закључака процес размишљања би био немогућ.

Закључак је врло чест облик апстрактног размишљања, користи се како у свакодневном тако и у научном размишљању човека.

Темељне разлике између концепата и закључака

Индивидуално анализирајући сваки облик апстрактног размишљања, можемо доћи до недвосмисленог закључка да, прво, концепт и закључак нису идентичне речи у смислу семантичког значења, а друго, њихове функције су такође различите.

Да, обједињује их чињеница да формирају апстрактно мишљење човека и, наравно, повезани су међусобно.

Али они су у основи различити.

Главна разлика између концепта и закључка и посредне процене између њих је да је концепт следећи:

  • Главна супстанца апстрактног мишљења; због тога се и само размишљање назива концептуалним.
  • Служи за обликовање просудби и закључака..

Закључак је, пак, већ посредована супстанца. Не може се одмах формирати на основу концепта. Прво морају проћи фазе формирања концепта, затим формирање пресуда (пресуда), а затим ће уследити закључак у виду закључка.

Тако се испоставило да закључак не може сам да се формира. Другим речима, неће постојати концепт субјекта (стварност, појава), неће бити закључка.

Формирању концепата, просудби и закључака посредује активна активност људског мозга у решавању менталних проблема. У већој мери, сваки закључак се формира у мозгу сваке секунде, човек ни не усмерава своју пажњу на то. Баш тако, непрекидне мождане активности.

Управо тако сложени мождани процеси разликују људе од животиња. Треба да се сетите једне једноставне формуле: П - Ц - У (где је П концепт, Ц је суд, а И закључак). Немогуће је преуредити компоненте, јер ће у супротном нестати научно утемељена сврха стављања ових апстрактних појмова у један ред.

Дакле, апстрактно (концептуално) мишљење, насупрот визуелно-фигуративном, је индиректан начин одражавања околног света.