Разлика између сребрног и златног доба

"Златно доба" су спомињали и древни песници и филозофи: Хесиод је класификовао периоде развоја човечанства, Овидије је иронично говорио о страстима савремених новца према новцу. Након тога племенити метал је повезан са процватом римске књижевности и културе, који је дошао у 1. веку пре нове ере. ух.

Садржај чланка

• Поређење
• Табела

У новој историји ову метафору је први открио Петар Александрович Плетнев, говорећи о златном добу руске поезије, кога су представљали Жуковски, Баратињски, Батјушков и Пушкин. У будућности се ова дефиниција почела употребљавати у односу на сву руску књижевност 19. века, искључујући последњих 10 година. На њима и првој четвртини КСКС века. дошло је "доба сребра".

По чему се сребрно доба разликује од златног, поред хронологије и, сходно томе, дефинирајуће креативности различитих аутора? Модерна културолошка наука те концепте покушава објединити у једну равнину, али књижевна традиција их и даље разликује: поезија је обележена сребром, а књижевност ере у целини обележена златом. Стога су енциклопедије и приручници раније говорили о златном добу руске књижевности и сребрном добу руске поезије. Данас се могу размотрити оба периода кроз призму културе у целини, али вреди препознати: проза је пала у распад почетком 20. века, па је галаксија звезда овог времена готово искључиво поетична.

Поређење

За оне који су савладали школски програм књижевности, довољно је именовати нека имена писаца који представљају једно или друго књижевно доба:

Та листа је, наравно, далеко од потпуне, јер се дефиниције које се разматрају односе посебно на временска раздобља и одавно су изгубиле свој оцењивачки карактер, тако да дело било ког аутора Пушкинове ере припада златном добу, на прелазу КСИКС-КСКС века. - сребро. Али школски програм нас улива наду да непозната имена међу наведеним неће бити пронађена.

Додела временског периода племенитим металом је прерогатив наследника. Пушкин и његови савременици, песници, нису знали да ће их Плетнев звати Златним веком, Толстој и Достојевски нису замислили да је могуће толико различитих дела ставити толико различитих аутора. Ови захвални потомци одали су почаст.

„Сребрно доба“ је компликованије: овако је Иванов Разумник дефинисао сопствено доба, а терминологија је била поприлично погрдна по његовом карактеру - у поређењу са златним веком, говорио је о деградацији поезије и слабости нових аутора. Други филозофи, Бердјајев, на пример, сматрали су да је ово период културне ренесансе, руског књижевног препорода. Сами песници заузели су друго место на постољу без позитивног: спој векова носио је модернистички стил, обрастао класиком и тражио потпуно нове изворе надахнућа и облике самоизражавања. Након тога, емигрант Николај Отсуп увео је дефиницију „сребрног доба“ у књижевну критику, обједињујући 30 година руског модернизма.

Златно доба дошло је у време формирања књижевне традиције, стварања и развоја књижевног језика и културног пејзажа. Державинов патос и патос, "високе сфере верзификације" класицизма замењене су Пушкиновом једноставношћу слога и "животним писмом". Сентиментализам и романтизам цвјетају у поезији, реалистична проза процвата до средине вијека, социјална и филозофска питања заузимају први план..

Сребрно доба понадало се овладавању речју и створило замршене обрасце: пре револуције 1917. године, трендови, трендови, стилови у књижевности само су се умножавали, као и број признатих, објављених аутора. Акмеизам, симболика, имагизам, футуризам, авангарда довели су нове ликове на рампу.

Културни и књижевни процеси не одвијају се изван историјских процеса. Која је разлика између сребрног и златног доба? Пре свега, треба имати на уму да је промена векова увек прекретница. Почетак 20. века пратио је формирање и развој револуционарног покрета, па је пропорционално појачан осећај скорога распада Руског царства. Технолошки напредак добио је невиђену брзину, развој науке и индустрије изазвао је економски успон и кризу вере. У литератури (и уметности уопште) догодила се једна врста преиспитивања вредности: песник-грађанин уступио је место песнику.

Разлика између сребрног и златног може се наћи и на друштвеном плану. Ово последње, упркос национализму, укидању кметства, последицама Херзен-овог буђења и пораста јавне свести, било је племенито доба. Према томе, велика већина аутора тог доба припадала је аристократској елити. Сребрно доба интелигенције су исклесали из различитих друштвених слојева, укључујући „нове сељаке“. Образовање је постало доступније, културни покрет је обухватио све класе и регионе, а провинцијализам је престао бити препрека слави..

Златно доба завршило је предвиђеним падом и креативном стагнацијом. Дошло је време за публицисте: за образовање је била потребна висококвалитетна информативна периодика, фикција је привремено престала да размишља. Сребро - испоставило се да је тридесет година веома комплексно и двосмислено, изузетно догађајно. Свој врхунац прво је безобразно прекинула револуција из 1917. године, а потом је прекинуо први талас емиграције. У хаосу стварања нове државе, уметност и књижевност доживели су драматичне промене.

Табела