Хуманитарне научне дисциплине, уско повезане једна с другом, покрећу унутрашњу расправу о идентитету. Тако се чак и лингвиста разликује од филолога, чак ни они сами често не могу да објасне: неки професионалци инсистирају на синонимизацији ових концепата, други на јасној диференцијацији специјалности. Покушајмо да откријемо ове контрадикције.
Садржај чланка
- Поређење
- Табела
Према модерном објашњењу Ефремова речника, филолог је специјалиста из области филологије или студент који студира на филолошком факултету универзитета. Лингвиста (гледамо на истом месту) - специјалиста из области лингвистике, лингвиста. Морамо тражити разлике првенствено између ових хуманитарних дисциплина.
Потешкоће у овој ионако тешкој ствари ствара систем руског образовања који тежи промени стандарда или уопште не постоји. Тако филолошки факултети неких универзитета дипломирају лингвисти и филологе, други само лингвисти, а трећи само филолози. На Московском државном универзитету Ломоносов смер "Језик" је присутан и на филолошком и на страним језицима и на регионалним студијама. Специјалности које примају матуранти биће потпуно другачије. Поред тога, традиционално у Русији студенти одговарајућих одељења су будући наставници руског језика и књижевности и њихове активности имају мало заједничког са професијама које разматрамо..
Поређење
Све до средине 19. века у Русији се област знања која обухвата језик и књижевност звала књижевност. Развојем теорије и повећањем обима информација дошло је до унутрашње поделе на лингвистику и књижевну критику: прва проучава језик као систем, друга - културу, изражену у језику и књижевном стваралаштву. Уједините ове две гране науке под окриљем филологије.
ОглашавањеТрадиционално се у Русији филологија поистовећује са књижевном критиком, али је у ствари овај концепт шири од проучавања текстова лепословних дела. Специјалиста из ове области знања обично има потпуно разумевање историје и теорије књижевности, лингвистике (бар један језик), поетике и других научних дисциплина. Филологија сама по себи није научна дисциплина, али обједињује многе од њих, па постоји мишљење да није сваки филолог лингвиста, већ је сваки лингвиста филолог.
Лингвисти се једнако традиционално сматрају преводиоцима, а деле се само језиком који проучавају. Међутим, преводилачка делатност је мали део практичне лингвистике страних језика..
Лингвистика (или лингвистика) се бави директним проучавањем језика у смислу његове теорије и праксе. Стручњаци различитих праваца разматрају структуру језика, моделе његовог развоја, упоређујући језике и језичке групе. Лексикологија, фонетика, морфологија, синтакса, семантика - одељци опште лингвистике; приватна лингвистика разматра структуру једног језика или групе.
Када контекст подразумева поистовећивање филологије са књижевном критиком, можемо рећи да је главни задатак стручњака да тумачи, тумачи и објашњава текст уметничког дела. Овде су границе између историје, културологије, уметности, социологије, филозофије, естетике, етике, психологије готово замагљене, користе се методе и резултати лингвистичких истраживања, али се текст разматра у уској вези са одговарајућим културним слојем.
У овом случају, главна разлика између лингвиста и филолога је у томе што је за први језик предмет изучавања, а за други је инструмент. Лингвистика истражује свет свесног, ослањајући се на сопствену методологију, књижевна критика - свет несвесног, ослањајући се на интуицију. Узимајући у обзир једно дело, лингвиста ће проучавати облик (стил говора, структуру реченица, квалитативни састав речника), а филолог и књижевни критичар ће проучавати садржај (слике, карактери ликова, заплет, ауторов став, историјске и друштвене премисе, уметничка средства).
Ако није језикословац, али је специјализован за друге области, филолог мора научном раду дати евалуативни карактер. Књижевни критичар не може и не треба апстрахирати од властите перцепције, док лингвиста може имати лично мишљење, али не може оценити предмет истраживања - он је неутралан.
Страни образовни систем не трпи због диференцијације тако сродних грана знања. У већини случајева лингвиста се сматра стручњаком за теорију језика и примењену примену, а филолог је истраживач уметничких дела специјализованих за књижевност једне земље, историјског периода или одређеног аутора. Његова делатност практично није у корелацији са лингвистиком, изузев пажње на специфична изражајна средства.
И још једна ствар. Рунетова студија показује разлику између лингвиста и филолога: о овоме су написане шале. Које су такође предмет пажње науке филолошког низа..
до садржаја ↑Табела
Лингвиста | Филолог |
Специјалиста за проучавање језика или групе језика | Специјалиста из области било које од филолошких наука, укључујући лингвиста; често идентификовани са књижевним критичарем |
Језик је предмет проучавања | Језик је средство за истраживање |
Текст се разматра са формалног становишта | Разматра садржај текста, заједно са историјом његовог настанка и социо-психолошким премисама |
Студије нису евалуативне | Потребно процењује предмет на основу сопствене перцепције |