Разлика између буржоазије и феудалних господара

У сваком тренутку, са било којим обликом владавине у друштву постоји подјела на класе, класе. Неки управљају, други су у једном или другом облику зависности. У вези с тим, занимљиво је бавити се таквим концептима као што су феудални господар и буржоазија. Ови концепти су међусобно повезани, али нису идентични. Дакле, почиње проучавати појмове "феудални господар" и "буржоазија". Придружите нам се и заједно ћемо установити у чему су њихове разлике и сличности..

Садржај чланка

  • Дефиниције
  • Облици зависности експлоатираних од експлоататора
  • Закључци

Дефиниције

Феудални господар - представник друштва који је организован политичким и правним системом феудализма. Феудализам је последица друштвено-економског развоја примитивног и робовског система (нека су друштва прешла ропство, претварајући се из примитивних заједница у феудални облик организације односа с јавношћу). Постојала је одређена феудална хијерархија у којој је нижи феудални господар (вазал) био у одређеној зависности од вишег. У различитим државама у различитим епохама развоја феудализма коришћена су различита имена феудалних класа. У експлоатираном имању су били кметови. Сељаци нису имали право на земљу коју су обрађивали. Сва је земља била концентрирана у рукама феудалних господара.

У средњовековној Европи је доминирала пољопривреда. У периоду феудализма, мали, богати становници градова почели су да се називају буржоазија (из француског Боург - град). Ширећи се, постајући моћнији, снажнији и економски неовисни дио феудалног друштва, буржоазија заузима активну позицију у револуционарним процесима усмјереним на свргавање феудалне моћи.

до садржаја ↑

Облици зависности експлоатираних од експлоататора

За феудално друштво, директан потомак робовских односа, карактеристичан је неекономски облик експлоатације. Директни произвођачи материјалних добара нису били материјално заинтересовани за резултате својих рада. У буржоаском друштву ангажирани радник постаје главна производна снага. Радник не зависи лично од буржоазије, баш као што су роб или сељак зависили од робовласника или феудалног господара. Левериџ постаје економска зависност.

Феудална произвољност није својствена буржоазији. Формална једнакост и даље се појављује пред законом свих класа. Наравно, буржоазија, у чијим је рукама био концентрисан главни капитал државе, имала је много више права од класе платних радника која је од ње економски зависила. Потоњи, да не би остали без средстава за живот, морали су да пристану на предложене услове рада, чак и ако их ови услови доведу у још већу зависност..

до садржаја ↑

Закључци

  1. Ови концепти се, пре свега, обједињују чињеницом да су феудални господар и буржоазија власници средстава за производњу и основног капитала
  2. Феудални господар представник је владајуће класе у феудалном друштву, које се појавило много раније од буржоаског друштва.
  3. Израз "феудални господар" током историје свог постојања коришћен је за означавање власника земљишта. Реч буржоазија првобитно је коришћена да означи да неко припада становницима градова. И тек касније је то попримило савремено значење, означавајући одређено државно имање.
  4. Развој буржоазије довео је до пропасти феудализма
  5. Под феудализмом, произвођач је лично зависио од феудалног господара, платни радници су економски зависили од буржоазије
  6. Серф није био финансијски заинтересован за свој рад, за разлику од запосленог који је примао плату пропорционалну обиму обављеног посла..
  7. Поступање буржоазије било је много законски регулисано. Велики власник и запослени су били равноправни пред правдом. Скуп закона је постојао и у феудалном друштву, али није подразумевао једнакост феудалних господара и кметова.