Обиље молова на тијелу није за свакога. Нарочито су кртице налик брадавицама неугодне за људе - што је разумљивија њихова одлука да се једном реше. Савремена медицина нуди неколико начина да се то постигне: на пример, радио таласи и ласер. Обе методе имају своје предности и недостатке, као и индикације о којима се разговара са стручњаком пре операције..
Ласерско уклањање
- Не оставља остатке. Хируршка интервенција увијек значи дубоки рез и шавање који никад не зарасте. Ово је посебно неугодно у случајевима када се кртица налази на видљивом месту - мало ко ће се сложити да ожиљак власнику даје неку врсту шарма. У случају ласерског уклањања, не морате бринути због тога јер нема ожиљака.
- Брзо зацељује. Због чињенице да ласер прилично додирује кожу, оштећења су мала, па се кожа зацели релативно брзо. Наравно, још увек треба водити рачуна о месту операције, али ипак, период рехабилитације је много краћи него код потпуне хируршке операције.
- Нема крварења. Ласерско уклањање не захтева никакве резове, стога не постоји вероватноћа да ће крварити. Мали судови и капиларе из којих крв може директно тећи, запечаћени су ласерима током излагања. Ово не само да поједностављује негу коже после операције, већ такође значи да се због страха од крви не морате бринути ни о чему: паника током операције неће бити довољна.
- Безбедност. За време интеракције ласера са кожом, крв и инструмент готово да не долазе у контакт, па је вероватноћа да ће доћи до тровања крви много нижа.
- Све је врло брзо. Специјалиста ће потрошити не више од 15 минута на ласерском уклањању мадежа, тако да пацијент нема времена да погледа око себе и како се завршава. Нервно стање које претходи операцији брзо нестаје чим пацијент почне да схвата да му операција не доноси очекивани бол. Чим доктор заврши свој посао, пацијент може отићи кући као да се ништа није догодило.
- Мала вероватноћа рецидива. Ласер уклања неоплазму толико квалитетно да се свака могућност да се кртица врати у нестанак због оштећења на поклопцу, мада неприметно.
- Потреба за лековима против болова. За угоднији поступак, специјалиста уводи анестетик испод коже, због чега понекад цена може мало порасти. Истовремено, једна ињекција анестезије омогућава вам уклањање неколико молова истовремено за исту цену.
- Немогућност извођења тестова. Један од ретких недостатака ове методе је недостатак могућности за прелиминарне анализе. Другим речима, да бисте утврдили узрок појаве кртица на телу, мораћете да урадите друге тестове. Међутим, лекарима то најчешће није потребно - метода и даље остаје једна од најефикаснијих.
- Висока цена. Наравно, питање цене је за свакога релативно, јер је здравље једна од оних ствари које се не могу купити за новац. И ипак, ако постоје ограничења буџета, исплати се размотрити друге могућности - више буџета.
- Контраиндикације. Кртица се неће уклонити ласером у случају дијагностициране дијабетес мелитуса, епилепсије, патологија рака, укључујући срчане мане. Такође, метода је контраиндицирана за мајке - будуће или већ неговане.
Уклањање радио таласа
- Сигурност и безболност. Као и ласерска техника, радио таласи не узрокују бол због недостатка директног контакта инструмента. Тровање крви такође није могуће. Радио нож, баш попут ласера, заптива крвне судове, спречавајући појаву крви на површини. Сам поступак такође траје веома брзо и траје не више од 20 минута.
- Способност уклањања конвексних кртица. Љекари кажу да са конвексним кртицама које немају јасан облик радио таласи се сналазе много боље. То је због чињенице да и сам доктор вози ласер, па му је лакше додирнути одређене облике него нешто неразумљиво.
- Очување здравих ћелија. Радио таласи су селективни, тако да неће уклонити здраве ћелије: након операције, место где се некада налазио кртица не упаљено је, а кожа изгледа као да није било операције.
- Анализа. Због чињенице да неоплазме на кожи могу бити симптом више малигних тумора у самом телу, многи су забринути због проласка тестова. Хистологија, која се користи заједно са поступком уклањања кртица, омогућава вам да претходно прегледате узорке заражене коже и проверите да ли постоје знакови рака.
- Није погодно за све молове.. Упркос чињеници да се радио таласи савршено носе са моловима необичног облика, велики молови су и даље изван њихове моћи. Поред тога, радио таласи су неприкладни ако кртица промени боју или изазове свраб. Једна од алтернатива може бити уклањање течног азота..
- Потребна нега, могући ожиљак. Иако се чињеница о нези не чини тако страшном, у поређењу са ласерском техником, овај фактор може бити пресудан. Ако кора из ласерског поступка нестане након недељу дана, након наношења радио таласа морате сачекати два месеца док коначно не заборавите на кртицу. Ако не водите рачуна о кожи, ожиљак може остати..
- Могуће је релапсе. Појава рецидива примећена је у 30% случајева - у односу на занемарљив проценат у случају ласерске технике, пошто радио таласи не уништавају увек извор кртице. Ако се крт појављује изнова и изнова, можда је боље да потрошите већу количину једном од неколико пута мање.
- Контраиндикације. Има више контраиндикација за методу радио таласа него за ласер. Ова метода није погодна за особе са плућним болестима, дијабетесом, обољењима јетре и раком. Радио таласи су такође неприступачни дојиљама, трудницама, а такође су забрањени током менструације..
Закључак
Који год метод да изаберете, очигледно је да ће успех подухвата ипак одредити стручњак коме верујете. С обзиром да није свака метода погодна за сваки мадеж, потребно је да се унапред консултујете - и то решите са лекаром. Вриједно је проучити прегледе ако не о љекарима, онда о клиникама, како не бисте себи наштетили.
