Као што се сви сећамо, комедија „Генерални инспектор“ завршила је на глупом призору: елита покрајинског града замрзнула се пре појаве престонице. Аутор је завршио свој говор, али гледалац је остао слободан да замисли шта ће се догодити у граду након доласка правог ревизора, и дати, у складу са својим излагањем, личну процену препознатљивих ликова и појава.
Гогол не каже да је у град стигао прави ревизор. У феномену који претходи нијемој сцени најављује се само чињеница доласка престонице и његова жеља да види градског човека. Овај службеник може испасти било ко, укључујући високе власти, али не врши функције ревизора, али покрајински градски званичници његову посету доживљавају као одмазду за претходну грешку.
С друге стране, шок у ликовима проузрокован је не само и не толико изгледом конацно проверавајућег (како они мисле), већ и каосом који је у њихове душе засијао Кхлестаков писмо. Лажни ревизор, који није ни свестан своје улоге, даје тачне незахвалне карактеристике свим „градским асима“, директно описујући њихове пороке. Срамота, чак и у њеном кругу, изазива велику збрку. Након што су најавили долазак „правог ревизора“, сваки од ликова би се требао запитати: је ли то шала, превара, да ли је поново грешка? Како проверити да ли су му доведени "штенад"? Ако би пороке открио гостујући мајстор, не би ли они били још очигледнији погледима власти? И што је најважније, није познато када ће се моћи опустити и не бојати се било којег новопридошлог, за кога се можда испостави да је ревизор. Вечни страх од изложености и казне постаје Дамоклов мач који виси над становником града и његовом околицом.
Шта чека ликове комедије ако врло дуго очекивани ревизор коначно стигне у град? Тешко је рачунати на оштре јавне казне непоштених службеника: ни у Гоголовој Русији, ни у садашњости такви случајеви се не износе у јавност. Највероватније, разлике би се мирно пеглале за заједничким столом, прилично испразниле џепове и напуниле портфељ посетилаца. Али занимљиво је размислити, надопунити заплет наставком: како ће се хероји понашати?
Као и свака непријатност, покушаће да сакрију грешку са Кхлестаковом, као да се ништа није догодило. Дошавши до ревизора у службену посету, градоначелник ће бити веома опрезан и лукав да сазна да ли је то онај за кога тврди да је. Ова ситуација може бити основа комедије одредаба када ће искривљена перцепција једног учесника у дијалогу изазвати погрешно тумачење другог учесника. Генерално, ревизор и градоначелник једни друге неће разумети и збунити. Могуће је да покрајински званичници неће све веровати у новопристиглог члана, они ће организовати трикове за „преваранта“, који ће се налазити у извештају о аферама у граду, а свака ће се карактеризација дати на крајње лаконски начин у традицији жанра: идиоти.
Можда ће се ситуација поново догодити: бринути ће се о својим надређенима готово као о црвеној дамици, носит ће дарове по претученом путу, неугодно што су на Кхлестакову потпуно изгубили. Испитивач ће дати позитивне закључке и отићи у добром расположењу, а локална елита ће наставити да живи, дршћући када точкови кочија покуцају у правцу „из Санкт Петербурга“.
ОглашавањеУ граду се ништа неће променити. Чак и ако се појави строг и поштен ревизор, после извештаја којег ће градоначелник, и судија и школски надзорник, и сви остали изгубити своја места - нема где да се људи одведу из другог складишта. Све ће оживјети непромијењено, осим што ће доушници бити пажљивији у свом раду, извјештавајући унапријед о инспекцијама и инспекторима.
Међутим, позитиван помак још увијек није довољан. Замислите: мали провинцијски град, где се трачеви и гласине распршују одмах и свуда. Није случајно што је Кхлестаков писмо прочитано гласно, није случајност да га поштар није предао градоначелнику, лицем у лице. Било је немогуће сакрити инцидент, а сада исмевање очекује градску елиту. А смех је, према аутору, најбољи начин да се изборимо са пороцима. Како остати градски човек и понашати се као да људи шапућу иза леђа, и сви су спремни да се присете како се сан о "племићу" распустио у прашину? Овде или напустите положај или будите опрезни.
Гогол је намерно одбио демантирање завере, зауставивши акцију у врхунцу. Било је много интерпретација таквог финала, а 10 година након објављивања "Испитивача" аутор је био приморан да напише "Размена испитивача" - додатну сцену, која у ствари представља коментаре аутора на дело. Управо тамо он појачава снагу смеха, његов деструктивни ефекат на пороке друштва.
