Пре него што схватимо како се република разликује од царства, дефинирајмо саме концепте. Са републиком је све мање или више јасно: овај термин долази од латинског рес публица, што у преводу значи "чест случај". Република они називају такав облик власти у којем власт није наследна (мада, у теорији, у пракси, понекад постоје врло "искривљени" случајеви). Али са концептом "царство"мораће да разумем детаљније, јер је реч врло нејасна. Генерално, о свему по реду.
Садржај чланка
- Емпире
- Поређење
- Табела
Емпире
Према данашњим идејама, знакови царства су следећи:
- уједињење великог броја различитих народа у једној држави;
- присуство јединственог политичког центра;
- значајна политичка тежина (у свету или барем у региону);
- облик владавине - монархија или диктатура (са овом тачком се не може расправљати).
У различитим фазама историје, царство је у стању да води и експанзионистичку и одбрамбену политику (на пример, Римско царство у последња два века свог постојања).
Уопште речено, критеријуми за концепт „царства“ су прилично збуњујући. Узмимо за пример исто Римско Царство. Неки историчари сматрају првог цара Јулија Цезара, други - његовог наследника Октавијана Августа, други оправдано указују на то да је с њима поносни Рим формално остао република и да се цар звао не цар, већ принцепс, то јест "први међу једнакима". Ова ситуација је постојала више од тристо година, све док 284. године АД „принцип“ (такозвани облик власти, комбинујући монархијска и републиканска својства) није замењен „доминацијом“. Тада је унук роба и син ослобођеног Диоклецијана, дошавши на власт, коначно одбацио републичке конвенције и наредио себи да се назове „доминус ет деус“, што значи „господар и бог“.
Па која је разлика између републике и царства ако се период римске историје, почев од августа, сматра „раном царством“, а од Диоклецијана - „касном царством“? Питање је реторичко, јер у хуманитарним дисциплинама, које су и историја и политичка наука, значење многих појмова је нејасно. Стога је тешко добити јасан одговор на постављено питање. Многи сматрају да су модерне САД империја, која води активну неоекспанзионистичку политику. Иако формално нису царство, јер ту владавина није монархијска и није диктаторска.
ОглашавањеСупротан пример је Централноафричко царство. Савремена омладина никада није чула за тако нешто, али је постојала ... скоро три читаве године! Од 1976. до 1979, бившу Средњоафричку Републику на челу је био злогласни Жан-Бедел Бокасса, који је себе прогласио царем. Документована чињеница: за стварање империјалне круне потребно је 5 милиона америчких долара, а заједно са церемонијом крунисања, трошкови промене државног статуса износили су четвртину извозног прихода земље у години! Наравно, такво „царство“ у једном од најсиромашнијих делова Африке евоцирало је мешовита осећања - од налета смеха до сажаљења становника ове несрећне земље, посебно зато што је Бокасса практиковао канибализам (међутим, успео је да се на суду оправда рекавши да су делови тела његових политичких ривала држао у фрижидеру "за срећу").
до садржаја ↑Поређење
Тела републичке владе или се бирају народно (као у Русији), или их формирају посебне представничке структуре. Пример друге опције су Сједињене Државе, где су председнички избори двостепени: прво, грађани бирају „бираче“ (такву таутологију), а затим четрдесет дана након свог избора директним гласањем одлучују ко ће постати председник и потпредседник земље. Иако овде није без нијанси. Неки шаљивци говоре о "Бусховој династији" у Сједињеним Државама, где су у периоду 1989-1993. И 2001-2009. Године, отац и син Георге В. Бусха обављали највишу јавну функцију. Успут, у 2014. години о другом Бусховом кандидату активно се разговарало као о могућем кандидату Републиканске странке за председништво, под надимком "Јеб", који је брат Георгеа В. Бусха.
Занимљива државна структура била је у пољско-литванској заједници која је 1569. објединила пољско краљевство и велико литваштво Литваније Тамо је доживотни владар, који је носио титулу "краља Пољске и Великог кнеза Литваније", био изабран од стране племића - привилегованог војног имања. У исто време, сам термин „пољско-литванске заједнице“ је трасирани папир (то јест, дословни превод) на пољски језик латинског израза „рес публица“. Па схватите - била Заједница Републике или не.
до садржаја ↑Табела
Република | Емпире | |
Тип снаге | Изборни | Насљедна (монархија) или диктаторска |
Присуство представничких законодавних тела (парламента) | Постоји | Да, ако је монархија уставна; могућа врста делиберативног тијела, без овлаштења; под апсолутном монархијом или диктатуром, таква тела су одсутна или имају декоративне функције |
Односи људи и власти | По правилу постоји директан дијалог, "цивилно друштво" | С најтежим врстама моћи - апсолутно одсутним, у блажим случајевима - присутно је са различитим степеном утицаја на моћ |
Наравно, подаци у табели нису безусловни и многи ће изазвати или питања или директно одбацивање. То је разумљиво, јер су историји познате републике са оштром ауторитарном моћи и прилично демократским и просперитетним царствима. Дакле, одговор на питање - која је разлика између републике и царства - остаје у одређеној мери отворен.