Приликом решавања кривичних дела спроводе се различите истражне радње. Омогућују дубље проучавање материјала случаја, упоређују расположиве чињенице и идентификују значајне околности. Размотрите две врсте таквих догађаја, или боље речено, сазнајте како се верификација сведочења разликује од истражног експеримента.
Садржај чланка
- Дефиниција
- Поређење
Дефиниција
Ундер верификација сведочења разумеју радње предузете на месту догађаја након испитивања релевантних особа.
Истражни експеримент - то је сврховита рекреација сваке ситуације, понашања људи и других ствари, помагање у потврђивању познатих или утврђивању нових чињеница.
до садржаја ↑Поређење
Открићемо суштину која постоји у сваком случају. Дакле, приликом провере доказа, испитивана особа (а то може бити или оптужени, жртва или сведок) се доставља на лице места. Тамо особа детаљно говори о томе како су се догађаји одвијали, указује на предмете који су учествовали и, ако је потребно, тачно репродукује радње повезане са извршењем кривичног дела.
Циљ је, прво, пронаћи ово место на коме се све догодило - испитивани себе назива оперативном групом. Друго, важно је проверити истинитост сведочења у вези са ситуацијом кривичног дела са предметима који су тамо присутни и траговима почињених дела, као и чињеницом да је прегледана особа заправо била на назначеном месту. Треће, потребно је разјаснити детаље који су од интереса и, евентуално, добити додатне информације о случају.
Оглашавање
Разлика између сведочења и истражног експеримента је у томе што се у другом случају следе други циљеви. Експеримент се спроводи, на пример, како би се идентификовале одређене вештине у особи (да ли је та особа могла чути или опазити нешто са праве удаљености, да ли је у стању да физички продре кроз кућу кроз прозор одређене величине, итд.). Поред тога, ова метода омогућава утврђивање колике је вероватноћа настанка наводног догађаја (да ли је возач имао шансу да избегне судар са возилом), као и да идентификује механизам настанка неке појаве (рецимо, формирање отисака прстију) и да докаже могућност неких последица.
Ако се сведочење увек изводи на тачном или претпостављеном месту догађаја, тада за истражни експеримент то није неопходно. Напротив, понекад је потребно створити строже или поједностављене услове да би се поуздано утврдила суштина појаве. У осталим је случајевима потребно да се злочин репродукује са апсолутном тачношћу. Да би се то постигло, такве истражне радње се изводе под истим временским условима и у доба дана, обезбеђује се идентична расвета и користе се предмети са места догађаја..
Радње верификације увек су повезане са одређеним индицијама и захтевају учешће испитиване особе. У међувремену, истраживачки експеримент се може спровести не само ради процене поузданости пружених информација, већ и ради разраде различитих напредних верзија. Штавише, свака особа учествује у акцијама. Број последњих није ограничен, док у сваком одвојеном сведочењу сведочења треба да буде само један оптужени у случају.
Која је разлика између сведочења и истражног експеримента још? Чињеница је да у првом случају причање испитивања и демонстрације радњи морају да се врше слободно, без икаквог подстицања истражитеља. Истовремено, протокол бележи понашање особе која се проверава (да ли је ситуација позната) и степен истинитости пружених информација. У међувремену, током експеримента, особи се тачно каже шта и како треба обављати у свакој фази поступка. Радње се по потреби прекидају, по правилу је потребно њихово поновљено понављање. Релевантан протокол треба да одражава услове експеримента, локацију учесника, број операција и њихов редослед, као и добијене резултате.
