Руски закон предвиђа неколико разлога, у чијим присуствима управни поступак подлијеже престанку. Ови разлози укључују изостанак догађаја или кривичног дела. Јасно разумевање шта свака од ових категорија значи, у чему је њихова сличност и разлика важна за исправну квалификацију недоличног понашања, као и за избор врсте казне која одговара тежини повреде.
Догађај као категорија управног поступка
У домаћим правним актима не постоји тачна законска дефиниција овог концепта. Члан 26.1 Административни законик Руске Федерације само указује на потребу обавезног утврђивања његовог присуства у управном поступку. Међутим, анализа законодавних аката, судске праксе, научних радова из области јуриспруденције омогућава нам да истакнемо неколико карактеристика која га карактеришу као независну категорију у управном поступку:
- Потврђена чињеница његове појаве и постојања у материјалном свету.
- Било да се десило као резултат људске активности или као манифестација природних сила.
- Време појаве, место, друштвено штетне последице.
- Однос између незаконитог понашања особе и друштвено штетних последица.
- Постоји ли неко кршење односа с јавношћу које је заштићено законодавством о кршењу закона.
Дакле, случај административног прекршаја је спољашњи, стварна манифестација у околном материјалном свету. Она настаје само као резултат акције или неактивности неке особе. У току ње долази до кршења (повреде кршења) правних односа заштићених законом.
Састав управног дела
Општеприхваћена дефиниција састава је систем елемената међусобно повезаних који омогућава да се антисоцијални акт сматра административним прекршајем. Могу се разликовати следеће компоненте:
- Објект (односи са јавношћу заштићени законом).
- Објективна страна (спољна, физичка манифестација нечијег дела која крши заштићени однос јавности, веза са тренутним последицама).
- Предмет (особа која поседује законске карактеристике која крши (посеже у повреду) заштићене односе са јавношћу).
- Субјективна страна (унутрашњи однос особе према њеном делу).
Да би се неко привео правди, потребно је у његовим поступцима идентификовати и поправити све елементе незаконитог понашања. Такође морате бити сигурни да не постоје разлози који искључују одговорност особе.
Сличност и однос
Пажљивим проучавањем структуре и унутрашњег садржаја предметних категорија, можемо приметити сличност неких знакова и њихов одређени однос.
Дакле, догађај карактерише начин испуњења, место, време и последице које су наступиле. Те исте компоненте чине објективну страну кривичног дела. Нужни знак догађаја је кршење свих јавних односа заштићених законом. Другим речима, мора постојати предмет кршења закона.
Дакле, елементи његовог састава огледају се у догађају преступа: објективна страна незаконитог дела (време, место, начин и друге околности) и његов предмет.
Разлика и значење
Међутим, проматране категорије су неидентичне категорије. Дакле, само организовање догађаја није довољно да се особа сматра одговорном. За то је потребно успоставити још два елемента композиције: субјективну и субјективну страну. Они карактеришу унутрашњу страну незаконитог дела, израженог у способности особе да буде одговорна за дело. На пример, субјект може бити разуман појединац који је навршио 16 година.
Субјективна страна предвиђа да је особа крива за почињено дело, као и да је постојала је сврха и мотив за њено испуњење. Субјективна и субјективна страна карактеришу особу која је учинила недолично понашање и субјективни однос особе према њеном недоличном понашању. Не постоји каузална веза између њих и догађаја кривичног дела као чињеничног феномена материјалног света. Следећи пример се може дати. Пешак је прешао пут на неодређено место. Чињеница повреде је очигледна: пешак је прешао пут на погрешном месту, чиме је прекршио правила пута. Кршење забиљежено камкордером. Током поступка, особа је проглашена лудом у вези са откривеном менталном болешћу. Таква особа не може бити предмет кривичног дела и, према томе, њеним радњама недостаје кривично дело. Случај ће се прекинути у складу са чланом 24.5 став 1 Административног законика Руске Федерације.
На овај начин, присуство догађаја административног прекршаја не значи увек и његов састав. С друге стране, ако је преступ утврђен у некој радњи особе, присуство догађаја се сматра утврђеним. То је главна разлика између ових категорија. Разумевање ове разлике важно је за исправну квалификацију недоличног понашања и примену казне у складу са тежином административног дела..
