Разлика између закона и обичаја

Људски живот је регулисан многим самогласницима и неизреченим упутствима. У посљедње вријеме, међутим, одређени друштвени кругови настоје замијенити неке концепте другима, намећући своје погледе на живот људима. Дакле, многа удружења (верска, културна) инсистирају на поштовању њихових обичаја, па чак и покушавају привести „странце“ пред лице правде због кршења. Да ли је такво понашање законито и да ли је обавезно поштовање туђих традиција?

Тачно - ово је скуп писаних норми које у одређеном времену имају обавезан утицај на одређеној територији (држави, предмету федерације) и односе се на неодређену групу људи. Штавише, закон може бити и релевантан и застарео, и прогресиван и деструктиван. Свако мора да се придржава захтева закона, без обзира на свој став према њему. За непоштовање одређених норми предвиђена је одговорност (кривична, грађанска, административна, дисциплинска).

Цустом - то је стабилна норма понашања која је историјски одређена на одређеној територији. Поштовање његових захтева је индивидуално за сваку особу. Раније је прекршена одговорност за кршење традиција (укључујући острацизам), а данас је предвиђена само морална цензура за то. На пример, пре сто година, ношење панталона било је искључиво мушки прерогатив; за жене је ношење у њима било срамота; данас је овај обичај сачуван само у муслиманским земљама.

Дакле, закон је увек садржан у писаном облику и кодификован, док обичај није. Преноси се са генерације на генерацију личним примером, а не издавањем прописа о моћи. Ако је обичај написан на папиру, а за његово непоштовање дефинише се одговорност, он ће се одмах претворити у правну норму која обавезује све.

Поштивање закона надгледа извршна власт, а судство кажњава кршење закона. Испуњавање захтева по мери или њихово напуштање лична је ствар сваке особе. Заиста, неке традиције данас изгледају једноставно дивље, стога ни у којем случају не бисте требали бити присиљени да их се придржавате.

Штавише, савремено право је изграђено на принципима хуманизма. Закони већине држава су прогресивни и нема места самовољи и порицању правде. Царина може бити свесно кривична, супротно законским стандардима. Дакле, у неким регионима Русије још увек се чувају традиције крађе младенки (што одговара отмици). Мормони поздрављају суживот са малолетним девојкама, што је очито у супротности са кривичним законом.

Закључци

  1. Писмена консолидација. Обичаји се преносе с генерације на генерацију и нису нигде фиксирани. Право је нужно написано, а његово „писмо“ је доступно свима.
  2. Императивни наступ. Није потребно посматрати обичај: ово је лична ствар сваке особе. За кршење закона предвиђена је одговорност, а само је тежина казне различита.
  3. Правда. Многи обичаји су фер (попустите трудницама у транспорту, помажите родбини). За разлику од ове имовине могу бити лишени закони (обавезна војна служба, бесплатно школовање путем такмичења).
  4. Легалност. Одређени обичаји су очигледно кривични, њихово поштовање може се казнити на прописани начин. Закон је увек законит: ако се норма не укида, њено поштовање је обавезно.