Економија има значајан утицај на људски живот, одређујући не само његово материјално благостање, већ и друга подручја друштвених односа. Различити системи који делују у свету значајно су различити. То је због чињенице да различито одговарају на иста питања с којима се суочава држава. Који је најнапреднији економски модел??
Садржај чланка
- Поређење
- Који је систем ефикаснији?
- Закључци
Командно-административни систем - врста економије у којој држава игра доминантну улогу. Најсвјетлији примери су СССР из узорка 40-80 година, Северна Кореја, Куба, социјалистичка Кина пре великих економских реформи. Највећи производни центри концентрисани су у рукама државе, која такође контролише тржишта и цене. Команду и административну економију најчешће прати мањак робе, црно тржиште, корупција.
Тржишни систем - економија изграђена на принципима минималног учешћа државе у пословним процесима. Главни ресурси су концентрисани у рукама приватног капитала, а држава преузима само функцију арбитра. „Чисто тржиште“ укључује слободне цене, константно кретање радних ресурса, конкуренцију. Њена страна је криза прекомерне производње, нелојална конкуренција, која истискује неке играче од стране других. Да би се избегле негативне последице, државне и јавне институције су приморане да интервенишу у процесе..
Мешовити систем - економски модели који су позајмили најбоље из различитих приступа управљању производњом и тржиштем. Најсветлији представник је модерна Кина, која успешно комбинује алате командно-административне и тржишне економије. С једне стране, овде постоје бесплатне цене, али кретање капитала и радних ресурса је озбиљно ограничено. Поред тога, курс националне валуте није утврђен путем тржишног трговања, већ га комуницира управа.
Поређење
Која је разлика између различитих економија? Горе наведени принципи управљања националном економијом показују другачији приступ управљачким процесима. Командно-административни систем настоји да контролише све: производне процесе, дистрибуцију производа, цене, испоруку производа. У пракси ово доводи до чињенице да субјекти односа немају међусобни контакт и лишени су независности.
Оглашавање
У супротном, у тржишној економији држава се елиминише из регулаторних процеса. То доводи до слободног кретања ресурса, тржишних цена и могућности коришћења валута. Таква економија је отворена за спољна и унутрашња улагања, капитал, технологију. Све то доводи до његовог брзог раста, а понекад и до прекомерне производње.
Мешовита економија узима појединачне елементе из различитих система. Да би се ограничило кретање радних ресурса, након високог и средњег специјалног образовања уводи се систем уговора и обавезна обука. Контакти између појединих ентитета ометају ликвидност валута, што доводи до појаве бартер шема. Међутим, мешовита економија је ефикаснија у одговору на тржишне изазове, укључујући незапосленост, дампинг и доминацију страног капитала. Уведена су мека ограничења ради заштите домаћег тржишта.
Командна и административна економија у почетку монополизује све сфере економског живота. То доводи до национализације средстава за производњу, а највећи део имовине концентрисан је у рукама државе. Тржишна економија, напротив, апсолутизира приватни капитал који је, без сумње, ефикаснији. Али људи губе предност над успешним представницима бизниса: они постају све богатији, али не сносе друштвену одговорност за своје активности. У мешовитим економијама се овај проблем решава увођењем институције „златног удела“, увођењем надзорних одбора који ометају рад свих компанија, укључујући и приватне.
до садржаја ↑Који је систем ефикаснији?
Тржишни модел је добар с обзиром да капитал и инвестиције слободно круже између земаља и континената, водећи напредне идеје. Међутим, не реагује добро на појединачне изазове: прекомерна производња, раст дуга, незапосленост. Свака тржишна економија у одређеном тренутку свог развоја суочена је са озбиљном кризом која је узрокована унутрашњим контрадикцијама система.
Командно-административни модел је стабилнији. Владине цијене помажу у заштити најсиромашнијих од економских шокова. Незапосленост је минимална, али мало је могуће успети да добијете пристојну плату за свој рад. Нехотице настаје „црно тржиште“ - последица дефицита, а стварна вредност валуте може много пута да се разликује од номиналне.
Концентрација имовине у рукама државе штеди од приватизације најважнијих економских сфера. Ипак, ефекат његове употребе је увек мањи, ризик од банкрота и великих губитака није искључен. Очување непрофитабилних предузећа и субвенција, с једне стране, осим незапослености и социјалних превирања, с друге стране, негују дух зависности и пасивности..
Најефикаснији систем је мешовита економија, јер адекватно реагује на изазове времена и остаје стабилан под различитим неповољним факторима. Али постоји и недостатак: стална промена правила игре плаши учеснике на тржишту који ће се плашити да уложе озбиљна средства у „плешући“ систем.
до садржаја ↑Закључци
- Приступ менаџменту. Тржишним системом управљају учесници, заповједно-административни и мешовити модел контролише држава.
- Цене. На слободном тржишту вредност производа утврђује се на основу понуде и тражње, у командној и административној економији, на основу планова.
- Власништво. Главна средства у оквиру командно-административног модела су у рукама државе. Тржишна економија укључује денационализацију имовине.
- Валута Командно-административни модел спречава кретање валута, тржишну и мешовиту економију - не.
- Радни ресурси. Заповједни и административни систем управља радним ресурсима, ограничавајући права и слободе радника. Тржишни систем, насупрот томе, не задржава радну снагу.
- Ривалство Тржишна и мешовита економија делују на основу конкуренције, командно-административни модел се фокусира на спровођење планова.
- Мотивација Ако је за субјекте тржишних правних односа најважнији фактор финансијски успех (маржа профита), онда је за субјекте командне и административне економије - примена планова.
