АМД и Интел међусобно се надмећу још од 2000-их. У почетку је Интел био лидер на тржишту произвођача процесора. Касније се појавио АМД. Доказала се као компанија која може произвести висококвалитетне компоненте вредне поређења са Интелом. У исто време, имали су и повољније цене. Конкуренција између компанија и даље траје и вероватно ће трајати још дуго. Обе фирме имају своју велику базу обожавалаца..
Нови корисници се могу изгубити у тренутној разноврсности гвожђа, јер су обе компаније издале нове артикле. Стога морате упоредити који је један модел бољи од другог.
АМД Ризен 5
Ризен 5 је нови модел процесора компаније АМД. Ради на основу чипсета. Кс470 и Б450. Пакет укључује сам процесор, систем хлађења, власничку наљепницу и кориснички приручник.
Базна фреквенција - 3.6 ГХЗ, максимална базна фреквенција - 4.1 ГХЗ. Додате су нове функције: Прецизно појачање 2 и Проширени фреквенцијски распон 2. Уз њихову помоћ, дистрибуција оптерећења на процесору је побољшана: до 12 нити на 6 језгара. Током тестова, Ризен 5 2600к показује боље резултате од својих претходника.
Интел Цоре и5
Интел Цоре И5 - шестојезгрени процесор, са новим функцијама, заснован на чипсету з370. У кутији са процесором је стандардни хладњак и упутство за употребу. При стварању новог производа коришћен је кристал на бази силицијума. Базна фреквенција Цоре и5 8600К - 3.6 ГХЗ. Постоји подршка за нове технологије Турбо појачање и Појачање топлотне брзине, захваљујући којој максимална фреквенција достиже 4,3 ГХз. У поређењу са претходном генерацијом, било је могуће додати две нове језгре и на њихов рачун повећати продуктивност.
У новом моделу програмери су напустили функцију Хипер навоја. Одговоран је за вишеструко навоје: процесор има шест језгара које обрађују податке у шест нити, а не у дванаест. С друге стране, сада постоји неколико програма оптимизованих за мултитхреадинг. Цоре И5 подржава функцију Брза синхронизација, која омогућава декодирање видео токова. Захваљујући овој функцији, компресија видео записа се убрзава неколико пута. Људи који много раде на видеу требали би ово размотрити..
Поређење
Пре него што донесете избор у корист одређеног произвођача, увек је боље прво погледати тестове. Да бисте упоредили компоненте, најбоље је користити продуктивне игре и референтне вредности.
За тестове је коришћена ГеФорце ГТКС 1080 графичка картица и 16 ГБ ДДР4 РАМ-а.
За тестирање су коришћени следећи референтни програми:
- вПриме - тестира рачунар на брзину извођења математичких операција.
- ПЦмарк 10 - програм симулира извођење радних задатака, попут архивирања, видео приказивања и обраде фотографија.
- 3Дмарк Фире Стрике - познато мерило за игре.
- Фритз шаховска референца - израчунава индикатор перформанси мерењем брзине извођења шаховских алгоритама.
- Права крипта - процењује перформансе током коришћења процеса енкрипције.
- 7-зип - Добро познати архивер датотека користи свој формат и алгоритам за рад са подацима. Оцењује перформансе током архивирања.
- Цорона рендерер - референтна вредност је дизајнирана за визуелизацију различитих модела.
Приликом тестирања у вПриме референтној вредности, Цоре И5 се показао најбољим. У поређењу са ПЦмарком 10, Цоре И5 је био мало моћнији., 5241 резултат против 5214 Ризен 5. Ризен 5 је далеко напредовао у сценама 3Дмарк-а 18328 против 13119 поена на И5. Ризен 5 је такође успео да обради шаховске игре.У Труе Црипту и током покретања архивирања у 7 зип, победник је био и Ризен 5. Приликом покретања симулације у програму Цорона Рендерер Цоре И5 такође је отишао далеко испред. Тестови то показују сваки процесор је добар за одређене задатке.
Међутим, не заборавите на игру. За играче је веома важно да имају стабилан број сличица у секунди. Компоненте су тестиране у играма као што су Ватцх Догс 2, Деус Ек: Манкинд Дивидед, Ассассин'с Цреед: Оригинс и Баттлефиелд 1.
Просечна брзина кадрова у Ватцх догс 2 при максималним графичким подешавањима била је 65 за АМД и 68 за Интел. У циберпунк игри Деус Ек: Манкинд Дивидед, резултат је био 84 сличица за Ризен 5 у односу на 114 сличица за Цоре И5. Ассассин'с Цреед: Оригинс је произвео 77 сличица за Ризен 5, а за Цоре И5 - 90 кадрова. И на крају, у популарном пуцачу Баттлефиелд 1, Интелов процесор је отишао далеко напред: 137 сличица у секунди насупрот 86 за Ризен 5.Налази теста
Вреди напоменути да приликом куповине игре сви делови рачунара морају бити уравнотежени. Потребно је да постоји моћна графичка картица са процесором и великом количином РАМ-а. Такође, сваки процесор треба своју одређену врсту матичне плоче. То би требало узети у обзир и приликом замене старих компоненти..
Из тестова игре произлази да јасан победник - Цоре и5 8600К. Број кадрова у секунди је готово увек већи, чак и уз малу разлику. Такав процесор је добро решење за састављање игара. Упркос недостатку властитог Хипер-Тхреадинг-а, то и даље може изненадити. Интелови инжењери додали су неколико језгара, побољшали фреквенцију процесора и већ су ове цифре довољне да би процесор могао да престигне АМД.
Међутим, избор није тако једноставан. Цоре и5 показује најбоље резултате, а ако има довољно новца, требали бисте га одабрати. Ризен 5, иако показује лошије резултате од И5 процесора, производи пристојне вредности. Просјечни ФПС се држи на високом нивоу довољном за угодну игру. Поред тога, процесор се добро користи у раду, што је показало упоређивање у тестовима репериситма. У исто време, његова цена је знатно нижа од Цоре и5. Уз мали буџет, исплати се одабрати процесор из АМД-а.
Не заборавите да Ризен 5, за разлику од Цоре И5, има подршку за мултитхреадинг технологију. Према томе, у будућности би се игре морале боље оптимизирати..
